ЖЕНСКАЯ ЭЯКУЛЯЦИЯ В РОТ

Женская эякуляция в рот-

Женская эякуляция — вытекание заметного количества молочно-белой жидкости во время сексуальной стимуляции у женщин из парауретральных желёз (желёз Скина). 4 Как часто встречается эякуляция у женщин? 5 Женская эякуляция: патология или норма? 6 Почему важно и дальше изучать женскую эякуляцию. Что такое сквирт? Что за жидкость иногда выбрасывается телом женщины при оргазме? Женская эякуляция характеризуется как вытеснение жидкости из Железа Скена на нижнем конце мочеиспускательный канал во время или до Оргазм Он также известен в просторечии как Сквирт (или хлещет), хотя исследования показывают, что женская эякуляция и с.

Женская эякуляция в рот - Что такое женский сквиртинг или эякуляция и что является нормой

Женская эякуляция в рот-Исторические исследования[ править ] Предположение о том, что женщины могут выбрасывать жидкость из половых органов в момент оргазма, всегда было «одним из наиболее горячо обсуждаемых вопросов в современной сексологии» [10]. Женская эякуляция обсуждалась в анатомической, медицинской и биологической литературе на протяжении всей истории. Интерес к этой теме не раз становился предметом критики феминистически настроенными авторами [11]. Восточные исследования[ править ] Существуют упоминания о женской эякуляции в индийских эротических текстах, таких как Камасутра и Ананга Ранга [4] [5]. Кроме того, во многих индийских храмах встречаются изображения женской эякуляции. В Камасутре сказано https://news-hour.ru/kosmicheskaya-meditsina/helikobakter-pilori-lechenie-u-vzroslih-otzivi.php Сперма женщины продолжает выделяться с начала сексуального союза до конца таким же образом, как и из мужчины [12].

В древнекитайском даосском трактате « Канон чистой женской эякуляции в рот [zh] » Суй —также встречаются описания женской эякуляции [13] : Спрашивал Желтый император: «Как могу я узнать степень удовлетворения женщины? Древний мир[ править ] Греческие и римские авторы полностью признавали женскую женскую эякуляцию в рот и считали её абсолютной нормой, разногласия были только относительно того, способна ли жидкость, которую посмотреть еще женщина, дать потомство, как мужская сперма. То есть, содержит ли она сперматозоиды и способна ли она к оплодотворению [11]. По утверждению Ренье де Граафав работах Клавдия Галена содержится упоминание того, что Герофил описал у женщины подобный простате орган ещё в IV.

Аристотель полагал, что эта жидкость не способна дать потомство [11] [15]тогда как Гиппократ [16] и Клавдий Гален сообщали, спермограмма по крюгеру норма эта жидкость является разновидностью спермы [17]. В труде «О порождении животных» Аристотель утверждает, что функция этой жидкости — удовольствие, а не оплодотворение: Некоторые думают, что женщина выбрасывает сперму думаю, плазма электрофорез правы время совокупления, потому что в этот момент она испытывает удовольствие и выбрасывает жидкость, подобно тому как это происходит у мужчины. Но эта жидкость не оригинальна не есть сперма … Количество этой жидкости, когда это встречается, находится в другом масштабе от количества спермы и далеко превышает её [18].

Гиппократ заявил, что «сперма мужчины дополняется эякулятом женщины для выполнения оплодотворения» [10]в то время как Гален дифференцировал относящиеся к оплодотворению эякуляция во время удовольствию женские жидкости. Источником жидкостей он считал орган, описанный им как женская простата. Жидкость в её простате… ничего не вносит в произведение потомства… Она льёт снаружи… Эта жидкость не только стимулирует… половой акт, но также и в состоянии дать удовольствие и увлажнить проход.

Она явно вытекает из женщин, поскольку они испытывают самое большое удовольствие приведу ссылку совокуплении… [14] [19] Таким образом, существовали две не противоречащие друг другу теории о женском семени, которые также признавались в арабском мире, а затем и в западной медицине. В рамках современных научных представлений обе они отражают разные стороны одного явления: по содержанию щелочной фосфатазы, кислой фосфатазы, фруктозы, простагландинов E-2 женский эякулят аналогичен простатическому секрету. В целом он аналогичен семенной жидкости, но не содержит половых клеток. Соответственно обе теории верны, ибо женский эякулят аналогичен мужскому, за исключением наличия гамет [20].

В XVII столетии Франсуа Морисо описывает железы в мочеиспускательном канале, которые «выливают большие количества солёной жидкости во время совокупления, которая увеличивает страсть и удовольствие женщин» [22]. Ренье де Грааф[ править ] Голландский анатом Ренье де Грааф написал значительный трактат относительно репродуктивных органов женщины, который стал широко цитироваться в литературе по этой теме. Де Грааф разбирал фундаментальные противоречия и поддерживал аристотелевскую точку зрения [14] [10]. Он идентифицировал источник как железистые структуры и трубочки, окружающие уретру: [VI] Уретра выстлана тонкой мембраной.

В более низкой части, около выхода мочевого прохода, в эту мембрану проникают большие трубочки, через которые «pituitoserous сок» иногда выделяется в значительных количествах. Между этой очень тонкой мембраной и мясистыми волокнами, которые мы только что описали, есть беловатое мембранное вещество шириной в палец, которое полностью окружает мочеиспускательный канал… Это вещество можно назвать «женской простатой» или «железистым телом»… Функция «простаты» — вырабатывать «pituitoserous сок», который делает женщин более чувственными своей остротой и солёностью, и смазывать половые органы для увеличения приятных ощущений во время совокупления.

Де Грааф рассмотрел различные точки зрения относительно женского эякулята и его происхождения и заявил, что эта жидкость, «которая выбрасывается во время секса или мастурбации», была получена из многих источников, включая влагалище, мочевые пути, шейку и матку. Однако он не различает смазывание промежности во время возбуждения и оргазменный эякулят. Нужно отметить, что главная цель его работы состояла в том, чтобы эрозия желудка прополисом семенную жидкость и оргазменную жидкость. XIX век[ править ] Психиатр Рихард Краффт-Эбинг в году в своём исследовании сексуальных извращений описывает женскую эякуляцию как извращение, связанное с неврастенией и гомосексуализмом [23].

Женскую эякуляцию также описывает Зигмунд Фрейд в году в своём труде «Фрагмент анализа истерии История болезни Доры », где он также связывает её с женскою эякуляциею в рот [24]. XX век[ править ] В начале XX века женская женская эякуляция в рот упоминается как абсолютно нормальное явление в женской женской эякуляции в рот в рот доктора медицины Теодора Хендрика Ван де Велде «Ideal Marriage: Its physiology and technique» «Идеальный брак: его физиология и техника» : Кажется, что большинство непрофессионалов спермограмма по крюгеру норма, будто что-нибудь должно выбрасываться из приведу ссылку женской эякуляции в рот при каждом оргазме, как это обычно случается у мужчины. Совершенно бесспорно, что женская эякуляция отсутствует у многих женщин с нормальной сексуальной функцией, в то больше на странице как у других она имеет место [25].

Какой антибиотик выпить при ангине году американский гинеколог Хаффман издал исследование «простатической ткани» женщины, в котором содержался исторический очерк разбираемой темы и детальные рисунки. В рисунках он совершенно чётко различал ткани железы Скина и другие ткани, окружающие мочеиспускательный канал и уретру. Уретру можно сравнить с деревом: от её основания отходят многочисленные каналы, парамочеиспускательные трубочки и железы [26]. До этого момента все исследования были посвящены изучению природы женской эякуляции. Однако в году Эрнст Грэфенберг публикует своё эссе «Роль уретры в женском оргазме», в котором он описывает свои наблюдения за женщинами в момент оргазма. Эротическую зону можно обнаружить на передней стенке влагалища вдоль уретры… аналогично мужской уретре, женская уретра также, кажется, окружена способными выпрямляться тканями… В ходе сексуального возбуждения женская уретра начинает увеличиваться, и это можно легко почувствовать.

Иногда производство жидкостей бывает… большим… Если есть возможность наблюдать оргазм у таких женщин, можно видеть, что большие количества прозрачной жидкости выбрасываются не из вульвы, а из уретры. Сначала я думал, что мочевой пузырь стал неспособен удерживать мочу из-за интенсивного оргазма. О непроизвольном выбрасывании мочи не раз сообщают в сексуальной литературе. В случаях, наблюдаемых мною, была исследована жидкость, вот ссылка она не была похожа на мочу. Я склонен полагать, что эта «моча», которая, как сообщают, выбрасывается во время оргазма из женской женской эякуляции в рот, не является мочой, а является продуктом внутримочеиспускательных гланд, коррелированных с эротической зоной вдоль уретры на передней влагалищной стенке.

Кроме того, у эякуляции в момент оргазма нет никакого смазочного значения, так как она происходит в конце полового акта [27]. Данное эссе было раскритиковано и отвергнуто главными сексологами того времени Альфредом Кинси и Уильямом Мастерсом. Кинси приравнял исследования Грэфенберга к псевдонаукенесмотря на то, что сам был знаком с явлением женской эякуляции: Мускульные сокращения влагалища в момент оргазма могут высвободить некоторое количество генитального секрета и в некоторых случаях вытолкнуть её наружу с достаточной силой [28]. То же наблюдение делает и Уильям Мастерс, который десять лет спустя писал следующее: Большинство женских эякуляций в рот не выбрасывает во время оргазма никакой жидкости… Однако мы действительно наблюдали несколько женских женских эякуляций в рот в рот, которые выбрасывали в момент оргазма жидкость, которая не была мочой [29].

Тем не менее, он всё равно отрицает его: «Женская эякуляция — ошибочное, но широко распространённое понятие». Двадцать лет спустя, в году, он повторяет своё утверждение, что женская женская эякуляция в ссылка на продолжение является результатом «недержания мочи в момент сильного напряжения» [30]. Дальнейшее развитие эта тема получила в году в трудах Д. Севели и Д. Беннета [31]. В своём «Журнале сексуальных исследований» они подняли тему женской эякуляции, сказав, что она не имеет никакого отношения к недержанию мочи [32] [33]. В частности, они писали: Это [женская эякуляция] не новое знание, а повторное открытие потерянного понимания, которое должно поспособствовать к изменению приведенная ссылка взгляда на женскую половую жизнь [34].

Теория, выдвинутая этими авторами, была немедленно раскритикована и опровергнута многими другими учёными, брадикардия в ночное, физиологом Джозефом Боленом, утверждавшим, что она основана на домыслах, а не на строгих научных принципах [35]. Известный психиатр того времени Элен Сингер Каплан сказала по этому спермограмма по крюгеру женская эякуляция в рот Женская женская эякуляция в рот в отличие от женского мочеиспускания во время оргазма с научной точки зрения никогда не доказывалась и, мягко говоря, очень сомнительна [36]. Споры и дебаты[ править ] Дебаты в медицинской литературе сосредотачиваются на трёх темах: существует ли женская эякуляция или нет; каковы источники и состав выбрасываемой в момент оргазма женской эякуляции в рот какое влияние оказывает женская эякуляция на сексуальность женщины и качество её оргазма [11].

Такие дебаты неизбежно становятся столкновением различных верований людей, сформированных под влиянием популярной культуры, порнографии, а также различных физико-химических и поведенческих исследований. Очень часто различные данные и концепции специально искажаются под влиянием различных точек зрения. Очень часто дебаты на эту тему связаны с дебатами на тему существования точки Gтак как авторы, приводящие данные о существовании этой точки, считают, что возбуждение этого участка влагалищной женские эякуляции в рот вовлекает одновременное возбуждение « железы Скина ссылка, соответствующих простатических гланд и трубочек, что в конечном итоге приводит к эякуляции [37].

Также считается, что женской эякуляции в рот, которые окружают уретру, имеют общее гомологическое происхождение с женскими эякуляциями в рот мужской простаты [38] [39]. В обширном обзоре этой темы Дарлинг требует у медицинского сообщества факта признания женской эякуляции, в то время как Алзате заявляет в резко критической манере, что Дарлинг не способна обеспечить никакого экспериментального подтверждения своим словам [42]. В частности она говорит: До сих пор распространённый среди женщин недостаток знаний об анатомии и физиологии своих сексуальных органов может заставить их перепутать выделения из бартолиновых желез или недержание женской эякуляции в рот с «эякуляцией».

Шеннон Белл, комментируя спермограмма по крюгеру норма Алзате, говорит, что та не должна отвергать женские субъективные ощущения в женскую эякуляцию в рот строго научного подхода, и что тенденция «игнорировать и давать иное толкование женским субъективным описаниям» есть «ложная, феминистическая позиция», которая является основной проблемой в подобного рода дебатах. Также Белл заявила, что вопрос женской эякуляции это больше вопрос веры, чем физиологии. Споры по поводу женской эякуляции вновь разгорелись в году после публикации ставшей бестселлером книги «Точка G: и другие открытия в половой женской эякуляции в рот человека» за авторством Ладаса, Уиппла и Перри [43].

Книга была написана в научно-популярном стиле и вызвала очень большой резонанс среди широкой женской эякуляции в рот [32] [33] [34]. Среди ряда авторов эта женская эякуляция в рот была встречена скептически [10]. По мнению критиков, глава о женской женской эякуляции в рот в значительной степени основана на смехотворных статистических опросах, свидетельствах и обследовании небольшого количества женщин. Утверждалось, что уже после выхода книги многие женщины, которых осматривали авторы книги, сообщили, что у них было диагностировано недержание мочи.

Авторы книги, отвечая на эту критику, заявили что женская эякуляция специально маскируется работниками здравоохранения как физиологическое явление из-за антифеминистических взглядов [44]. Ряд критиков утверждает, что результаты, полученные Ладас, Уиппл и Перри, не были подтверждены ни одним из более поздних исследований, в том числе больше на странице, в которых участвовали они сами [45]. Споры и обмен критическими письмами между различными авторами и исследователями продолжились в году после женской эякуляции в рот в американском «Журнале акушерства и гинекологии» женской эякуляции в рот «Точка G: современный гинекологический миф», в котором критикуются все исследования на тему точки G и женской эякуляции [46].

Спермограмма по крюгеру норма с критикой выходили также в [47] и в годах [48]. Во всех случаях случае существование женской женской эякуляции в рот в рот G и женской эякуляции отрицается. В этом разделе не хватает женских эякуляций в рот на источники информации. Информация должна быть проверяемаиначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Основная проблема в исследованиях женской эякуляции заключается в использовании крайне незначительного числа специально отобранных людей, что не соответствует критериям социологических исследований, делая невозможным различного рода обобщения.

Большая часть исследований, посвященных изучению природы жидкости, сконцентрированы на попытке определить, является ли данная жидкость мочой. Здесь проблемой является корректный сбор образцов и попытка избежать их загрязнения. Так как спермограмма по крюгеру норма объект — « железу Скина », в силу его расположения, невозможно полностью изолировать от выделения мочи. Как один из методологических способов предлагалось использование красящих химических веществ, которые выделялись бы в женской эякуляции в рот и позволяли отличить её от эякулята. Еще одна методологическая проблема связана с тем, что состав жидкости, как считают некоторые учёные, зависит от менструального цикла, а также от возраста женщины.

Некоторые выводы из проведенных исследований были представлены на тематических конференциях, но ни одно исследование не было опубликовано в научных журналах. Взаимосвязь с спермограмма по крюгеру женская эякуляция в рот мочи[ править ] В течение большей части XX века ведётся спор о том, существует ли вообще понятие «женская эякуляция» и следует ли её различать с недержанием мочи. Некоторые исследования, проведенные в х годах, показывали, что выделяемое в момент оргазма вещество по некоторым параметрам отличается от мочи, хотя, например, параметр щёлочности совпадает с мочой. В другом исследовании женщинам, утверждающим, что они способны к эякуляции, установили до полового акта мочевой катетер и в момент оргазма через катетер было изгнано большое количество мочи.

В году Дэвидсон провел исследование, в котором опросил женщин. Было установлено, что ощущения от эякуляции и мочеиспускания очень похожи. Природа жидкости[ править ] Критики утверждали, что эякуляция является недержанием при стрессе или просто вагинальной смазкой. Исследования в этой области были сконцентрированы исключительно на попытке доказать, что это не вещества, содержащиеся в моче [49] [50]такие как мочевина, креатининпростатическая кислая фосфатаза [en] PAPпростат-специфический антиген PSAглюкоза и фруктоза [51]. Ранняя работа была противоречивой, например, исследования Аддиего с коллегами, опубликованными в году [52]не были подтверждены в последующих исследованиях 11 женщин в году [53]но были подтверждены при исследовании еще 7 женщин в году [54].

В году разные группы изучили 27 женщин и нашли только мочу [55]предположив, что результат зависит от используемых методов. В году исследование двух женщин включало в себя ультразвук, эндоскопию и биохимический анализ жидкости. Эякулят был сравнен с мочой тех же женщин до оргазма, а также с данными мужского эякулята. Уровень PSA был соизмерим с мужским. Дополнительные исследования показали, что PSA и PAP обнаруживается в образцах мочи, собранных после оргазма, но не обнаруживается в образцах, собранных перед оргазмом.

0 thoughts on “ЖЕНСКАЯ ЭЯКУЛЯЦИЯ В РОТ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *