Один «МиГ» и ты уже в Беларуси

Некоторые политологи отчего-то считают, что белорусский президент до последнего сопротивляется размещению российской военной базы на территории Беларуси. Бацька не сопротивляется, он так торгуется…

У России нет необходимости размещать на территории Белоруссии военную базу, поскольку роль этой страны в защите наших западных рубежей сильно переоценена. Такое мнение высказал политолог, заместитель декана факультета мировой экономики и политики НИУ-ВШЭ Андрей Суздальцев.

В интервью «Лента.ру» он рассказал, что на самом деле оборону этой части российских границ выполняет группировка войск, размещенная в Калининградской области. Она же служит «прикрытием» для Белоруссии.

Именно эти армейские подразделения, отметил эксперт, первыми вступят в бой «в случае атаки, а белорусская армия серьезного сопротивления оказать не сможет».

Суздальцев также напомнил, что в середине 2010-х годов Россия стремилась разместить в Белоруссии новую военную базу, а именно военный аэродром. И тогда, по его мнению, это было актуально, поскольку США на тот момент изучали возможность размещения своих систем противоракетной обороны в Польше, что напрямую угрожало безопасности всего региона.

«Это позволило бы нам осуществить мгновенный наскок на эти системы ПРО в случае нападения», — отметил эксперт.

Сейчас вопрос ПРО в Польше снят с повестки дня, и, соответственно, считает он, у Москвы нет необходимости размещать на территории союзника новые военные объекты.

Сроки сдачи в эксплуатацию объекта ПРО в польском Редзиково, предназначенного для обнаружения, отслеживания и перехвата баллистических ракет, действительно, несколько раз переносились. Но это не значит, что американцы от него отказались. Работы, хоть и с существенным отставанием от графика, но ведутся, и предполагается, что в 2022 году строительство базы будет завершено (изначально ПРК Aegis Ashore планировалось сдать в эксплуатацию ко второй половине 2018 года).

По данным Агентства по противоракетной обороне США (MDA), в марте уже была протестирована работа радара SPY-1D (V) и системы управления огнем. А в начале лета, как сообщалось, Штаты приступили к размещению вооружения на базе.

В этой связи, возможно, преждевременно говорить о том, что военная авиабаза в Белоруссии России совсем не нужна?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила военного эксперта издания «Арсенал Отечества» Алексея Леонкова:

— Суть не в том, что американцы вдруг отказались достраивать базу в Редзиково. Нет. Речь идет о том, что в ответ на американскую ПРО в Польше, Россия разместила в Калининграде свой оперативно-тактический комплекс «Искандер-М», который стопроцентно накрывает позиционный район Редзиково. То есть, в случае военного конфликта между Россией и НАТО эта база попадает в зону первого ядерного удара.

Что касается размещения нашей авиабазы на территории Белоруссии, то в этом, действительно, нет никакой необходимости. В случае чего мы всегда сможем перебазировать туда необходимое количество боевых самолетов — аэродромная сеть Минобороны РБ вполне позволяет это сделать.

Мы проводим регулярные совместные тренировки. В сентябре, напомню, пройдут очередные российско-белорусские учения «Запад-2021», в ходе которых как раз будет отрабатываться боевое слаживание ВВС Белоруссии и российских ВКС.

Скорость перебазирования у нас сейчас доведена до приемлемых единиц, требуемых нашим Минобороны. И в течение суток мы всегда можем нарастить необходимую группировку на территории нашего союзника, если этого потребует окружающая обстановка.

«СП»: — Что для этого должно произойти?

— А тут мы уже будем говорить об угрожающем периоде или, как еще его называют, — «предвоенном периоде».

Определяется он на основе данных, которые собираются средствами разведки (воздушной, космической, радиолокационной), работа которой у нас идет в режиме 24/7. То есть, мы постоянно отслеживаем все, что происходит около наших границ и границ нашего союзника — Республики Белоруссия.

Если мы увидим, что начнет нарастать концентрация войск, военной техники и т. д., то соответствующие выводы будут сделаны, необходимые мероприятия проведены.

Поэтому сейчас доводится до совершенствования наше взаимодействие по управлению войсками в едином информационном пространстве.

«СП»: — А вы согласны с утверждением, что роль Белоруссии в защите российских западных границ сильно переоценена?

— Нет, это ошибочное суждение. Например, известное издание Military Watch недавно разбирало гипотетический военный конфликт — а именно, что будет, если в военном противостоянии сойдутся Белоруссия и Польша, при этом ни Польше, ни Белоруссии союзники не будут помогать.

По всем показателям польская армия считается сильнее, чем белорусская — по количеству личного состава, наземной и авиационной техники, а еще, не стоит забывать, у Польши есть и морские комплексы.

Однако все экспертные оценки свелись к тому, что Белоруссия самостоятельно вполне может действовать против отдельно взятых государств — таких как Польша, например.

Хотя, если мы будем говорить о коллективном Западе (прежде всего, о блоке НАТО), то, понятное дело, в одиночку белорусская армия не справится.

Но Белоруссия, это очень важный форпост. И наш союзник, которому мы всегда окажем военно-техническую помощь. А в случае конфликта и военную помощь.

И если говорить о том, кто кого защищает — мы защищаем друг друга. Потому что Вооруженные силы Белоруссии позволяют нам держать меньшее количество войск на западных рубежах. Это нужно тоже понимать.

«СП»: — Лукашенко накануне анонсировал поставки из России больших партий вооружения, в том числе ЗРК С-400. Зачем Белоруссии столь мощные комплексы?

— Они лишними не будут. Белоруссия и Россия имеют объединенную систему противовоздушной обороны, и, конечно же, те комплексы, которые стоят у Белоруссии на вооружении, надо периодически обновлять и заменять более современными. Наш С-400 не имеет аналогов в мире. И поставка такого комплекса укрепит оборону не только самой Белоруссии, но и России.

Доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В.Ломоносова Алексей Фененко, в свою очередь, полагает, что Белоруссии все-таки имело бы смысл разместить у себя российскую военную авиабазу:

— Если бы американцы даже реально отказались открывать базу в Редзиково, то это ничего не значит. Ну, хорошо, откроют они ее не в Польше, а в Словакии или Литве, или в Дании, что для нас это принципиально изменит? Нам от этого будет сильно легче?

Но американцы это подадут замечательно: Россия, мол, просила уступку, вот ей уступка — мы отказались открывать базу в Польше. Правда, на самом деле, для нас тут никакой уступки не будет.

Поэтому, конечно, база в Белоруссии нам нужна. Очень нужна, на мой взгляд.

«СП»: — Почему тогда Лукашенко так этому противодействует?

— Позицию Александра Григорьевича понять трудно. Видимо, прошлый август, когда он оказался на грани свержения, его ничему не научил. Видимо, он все-таки надеется еще как-то стать «персоной грата» для Запада. Но не станет никогда. Как только он отшатнется от России, то немедленно будет свергнут.

Что касается стратегического значения Белоруссии для России, то, просто представьте на минуточку, что ее нет. Нам станет от этого легче или тяжелее?

Не будет Белоруссии, войска противника будут стоять под Смоленском или под Брянском.

«СП»: — А как же наши военные подразделения в Калининграде, которые обороняют западные рубежи? Они не прикроют?

— При условии, что сами не будут скованы — раз. Откуда последует удар — два.

Понимаете, наша ошибка в том, что мы мыслим все еще категориями полномасштабной войны, как Великая Отечественная.

А вот, например, война на Холхин-Голе. Локальная война СССР с Японией. Не залили друг друга ни зарином, ни какими фосфатами. Не бомбила японская авиация Хабаровск, и наша не бомбила Хоккайдо. Что не мешало ей идти.

Поэтому когда мы говорим о том, что Белоруссия нам не нужна, это ложь. Как не нужна? Если тогда мы получаем войну под Смоленском.

Источник: «Свободная пресса»