Все плохо, но Конституцию менять нельзя?

Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин опубликовал в «Российской газете» ежегодную традиционную статью статью «Буква и дух Конституции». «Недостатки [нынешней Конституции] вполне исправимы путем точечных изменений», — отмечает он. В общем, как в том анекдоте — продолжаем «двигать мебель»…

По мнению председателя Конституционного суда Конституция у нас хороша.

Хороша, ибо:

1) воплотила в себе вековые чаяния буржуазных юристов и обрела глубокий правовой смысл;

2) содержит в себе скрытый потенциал;

3) закрепила частную собственность;

4) закрепила буржуазную демократию.

А жизнь плоха, ибо:

1) частные собственники приобрели частную собственность неправильным путём в ходе приватизации;

2) частные собственники используют частную собственность каким неприглядным способом, что наёмные работники нищают и могут озлобиться.

<<Исследования Института социологии РАН фиксируют системное изменение взаимоотношений работников и работодателей со смещением акцента в этих отношениях в сторону углубления бесправного положения работающих, наращивания объемов их трудовых нагрузок с одновременным снижением их социальной защищенности.>>;

3) экономические реформы разоряют народ дополнительно;

4) а внешнее давление всё растёт.

И будет ещё хуже, ибо на носу:

1) автоматизация;

2) роботизация и

3) компьютеризация с соответствующим ростом безработицы.

Что делать:

1) ни в коем случае ничего не менять радикально, дабы не произошло дестабилизации;

2) не позволять зарубежным судам навязывать нам правовые нормы, не вытекающие из сути нашей Конституции;

3) призвать отечественных буржуинов к порядку;

4) реализовать какой-нибудь не фашистский вариант солидаризма;

5) победить коррупцию;

6) укрепить законодательную власть за счёт исполнительной;

7) подумать о двухпартийной системе, которая обеспечивает более свободную игру политических сил.

Как всё это сделать — пока непонятно.

Источник: https://cont.ws/@mzarezin1307/1091092